Советы по ремонту квартир, офиса, дома • GORYCH.RU • дизайн интерьера, постройка дачи

Статьи

Какой дом дешевле каркасный или из бруса

Экологичность

Экологическим нормам очень соответствует брус из цельного массива дерева. Все другие материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух небезопасные для здоровья вещества (метанали).

Строительство: технологии и конструкции

Строй компании для возведения брусовых и каркасных жилищ используют отточенные годами технологии. Все работы производятся профильными спецами под наблюдением квалифицированного инженера. Задаваясь вопросом, какой дом лучше — брусовой либо каркасный, стоит начать со знакомства с технологиями строительства.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтоб осознать, какой дом теплее, брусовой либо каркасный, нужно направить внимание на свойства термоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у брусового, и у каркасного дома, но процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

  • Дом из бруса. Для заслуги применимой энергоэффективности толщину стенок рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается подольше; после выключения отопления тепло также сохраняет подольше, потому что брус способен аккумулировать тепло. В районах с жестокими зимними критериями (Последний Север, Сибирь) стенкам из клеенного бруса нужно дополнительное утепление.
  • Каркасный дом. Если верно (с учетом климатического района) подобран теплоизолятор, стенки являются надежной защитой при всех морозах. Жилище стремительно прогревается и длительно сохраняет комфортабельные условия. Горючее расходуется экономично.

О качестве древесины

Качество пиломатериалов — качество постройки, потому их выбирают кропотливо. На рынке представлены материалы, произведенные как из сырой, так и из просушенной древесной породы.

каркасный, брус

Пиломатериал естественной влажности (ЕВ) — пользующийся популярностью вариант. Он проходит наименьшую обработку (просит малых вложений) и поэтому дешев. В этом заключается его основное достоинство.

Брус и доску ЕВ нередко используют в современном строительстве (соответственно брусового и каркасного дома). Естественные процессы, происходящие в сырой древесной породе, приводят к противным последствиям:

  • Усушка( усадка ). После того, как стенки из громоздкого бруса собраны, они будут терять ЕВ и уменьшаться в размерах. Такая особенность делает нужным технологический перерыв в строительстве (минимум на месяц. два). Стенки из склеенного бруса дают наименьшую усадку. Внедрение сырого материала для каркасника приведет к неравномерному изменению размеров досок (усадка у всех досок отличается, посильнее она идет по толщине и ширине). В местах стыка брусьев не могут появляться трещинкы, потому что употребляется особое крепление «сила»
  • Био-атака. Плесень и грибки отлично себя ощущают в пиломатериале ЕВ. Если сырые стенки не бросить сушиться, а сходу начать утепление, влага задержится и создаст безупречную среду для развития микробов.
  • Изменение геометрии. Касается досок. В процессе высыхания в древесной породе возникают внутренние напряжения; доска может выгнуться, перекоситься либо перекрутиться. Это происходит не только лишь при сушке в штабеле (на воздухе); стойки в готовом каркасе может вывернуть до возникновения щели.

В цена высококачественного пиломатериала врубается обработка антисептиком; нередко пропитка происходит под давлением, что обеспечивает глубочайшее проникновение консистенции в древесную породу. Таковой метод неприменим для увлажненной древесной породы; ручная обработка ее поверхности затрагивает только поверхностный слой и не отлично защищает от гнилости. Принципиальным вопросом является правильное хранение; клееный брус будет невозвратно испорчен, если его бросить на зиму на строительной площадке.

Проектирование

Независимо от того какую технологию избрали для строительства дома. брус или каркас, строительство будет начинается с разработки проекта, зависящего от особенностей технологии:

  • Архитектурно-конструктивное разнообразие. Под этим параметром понимается возможность возведения сложной конструкции с нестандартными решениями. Здесь, как обладатель более гибкой технологии, лидирует каркасный вариант. Постройки из бруса более стандартизированы; на разработку и создание необычных элементов уйдет больше времени и средств.
  • Стилевое решение проекта. Козырь домов из бруса — естественная красота дерева — ограничивает выбор стиля и фантазию дизайнера; добиться разнообразия можно сочетая оттенки. Благодаря качеству отделочных материалов каркасный дом неотличим от кирпичного или деревянного.
READ  Как из негашеной извести сделать гашеную

Особенности возведения каркасника

Размеры и вид конструкции ограничены только фантазией проектировщика и выделенным бюджетом. Каркас монтируется на фундаменте; после утепления конструкцию зашивают отделочным или плитным материалом. Далее настает черед монтажа пола, потолка и крыши, внутренней отделки. Коммуникации скрываются в зазоре внутри стен.

В зависимости от сложности проекта, дом возводится за 1-2 месяца; в него можно вселяться сразу после завершения строительства. Дом, построенный с соблюдением технологического процесса, не преподнесет в дальнейшем неприятных сюрпризов.

Какой дом лучше – из бруса или каркасный: технологии и характеристики

Сравнение стоимости: что дешевле

  • Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 10-15% меньше.
  • Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы брусовой и каркасный коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

каркасный, брус

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

READ  Каркасный дом 9 на 9 своими руками

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

каркасный, брус

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м 3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сравнение стоимости 1 м2 стены из бруса и стены каркасного дома

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

READ  Мыши в каркасном доме что делать

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Что дешевле, брусовой дом или каркасный

В качестве основного преимущества каркасных и брусовых домов всегда называют их доступную цену. Однако приятие решения требует конкретных данных, и вопрос, что дешевле, брусовой дом или каркасный, волнует умы многих. Его поверхностное рассмотрение не даст точного ответа. примерная оценка оставляет приоритеты за каркасным строением, если же взять калькулятор в руки и посчитать все расходы на строительство, итог будет не столь однозначным. И как всегда, все зависит от нюансов, которых в строительстве больше чем достаточно.

Разновидности

Говоря о нюансах, в первую очередь подразумевают вид строительных материалов. Оказывается, строительство каркасного дома при его одинаковых габаритах и отделке может иметь очень разную стоимость за счет выбора утеплителя и использования отличающихся друг от друга строительных материалов. Разница в цене может быть, как незначительной, так и очень впечатляющей.

Еще интересней обстоят дела с брусом. Как известно, он так же бывает нескольких видов, их можно условно разделить на три группы:

  • Традиционный брус. Гладкие грани, квадратное или прямоугольное сечение. Наиболее дешевым будет обычный брус естественной влажности, если его просушить, цена сразу возрастает. Еще одно мероприятие, увеличивающее стоимость – обработка защитными составами;
  • Профилированный брус. Обычно его изготавливают из сухой древесины, две из его поверхностей выполнены в виде профиля, обеспечивающего соединение по типу паз-шип. Это дает большую прочность и плотность соединения, и, естественно увеличивает цену. Многие строители считают этот материал тем самым оптимальным вариантом, сочетающим в себе отличные эксплуатационные характеристики с доступной стоимостью;
  • Клееный брус. Для его изготовления используется инновационный уровень технологий, и его стоимость низкой уж точно не назовешь. Древесина распускается на ламели, просушивается, пропитывается защитными составами, после чего элементы склеиваются между собой, причем, каждый разворачивается относительно предыдущего на 180 градусов.

Так что, если пытаться установить стоимость дома, исходя из цены материала, ничего конкретного не выйдет, уж слишком много критериев придется учитывать.

Стоимость проведения строительных работ

Еще одна попытка выяснить, что будет дешевле, брус или каркасник, оценив сумму сметы и взяв примерно одинаковые проекты. Сравнение удобней вести по отдельным элементам:

  • Фундамент. Явных лидеров, поражающих низкой ценой здесь не выявлено. Если пришлось бы сравнивать по этому показателю кирпичный и брусовой дома – расклад был бы совсем иным, но фундаменты брусовых и каркасных домов не сильно различаются по габаритам и стоимости;
  • Стены. Здесь однозначно выигрывают каркасные дома, но если брус можно оставить без облицовки, с каркасом такой номер не пройдет, и дополнительные расходы неизбежны;
  • Кровля. По этому показателю различий нет;
  • Коммуникации и отделка. Немного проще проложить инженерные системы в стенах каркасного дома – внутри они пустые и штробить их не придется; Стоимость содержания также сопоставима – оба типа домов будут теплыми, комфортными и не потребуют больших затрат.

Невозможность выяснить, какой дом будет дешевле – каркасный или брусовой, заставляют сменить исходный вопрос. Он должен звучать так – можно ли за определенную, пусть и небольшую сумму организовать постройку каркасного или брусового дома. Ответ – да! И это вполне реально.

GORYCH.RU 2021