Выпускайте Кракена! [05.02.2013]

Выпускайте Кракена! [05.02.2013] За картинку и название — благодарим Jony_Mnemonik‘а!

Всем боевой кумсь! Дизайн на главной странице слегка изменился (и работа над ним продолжиться, поскольку хочу устранить рыжую штуку зла, подкорректировать менюшку, некоторые мелкие моменты еще и так далее). Сказать, нравится он вам или нет — вы можете вот в этой вот темке:

Что касается конкурса и кабинетов, спросишь ты? А я отвечу тебе! Кабинеты остаются до тех пор, пока форум смотрится адекватно. Будет слишком много — будут репрессии. Конкурс — пока не знаю, но Кракен навел меня на интересную мысль. Какую именно — пока сказать не могу, поскольку еще не все решено.

Группа вконтакте вернулась на историческую родину, ее можно снова пиарить :). Прости, Петроник, но особо никаких дополнительных плюшек не принесло переименование и самозахват группы :D. Хотя, нас стало чуть больше — и это, разумеется, большой плюс :).

О предложениях. Если у вас есть свой блог / личный сайт / раздел на Литрес (да, за себя любимого говорю это) / группа в ВК — выбирайте, что из этого дороже всего для вас. Поскольку хочу залепить на сайт блок (название которого тоже пока под вопросом), в котором будут как-раз ссылки на подобные вещи (на 1 автора — 1 ссылка :*). Если одобряете — пока темку на форуме не делаю, лучше просто в комментарии.

Второе предложение — тоже интересное, как и первое :). На ксаре (движок, на который горыч пытался переехать еще той весной) у нас был раздел «общение с авторами». Своеобразные авторские колонки. Так вот.. предлагаю объединить анонсную и эту мысль в одну :). Раздел, где:
1. В шапке вашей темы всегда будет висеть сообщение со ссылками на ваш кабинет / творчество / прочие вкусности
2. В вашей теме — отвечаете на вопросы (без флуда) читателей + выкладываете уже анонсы
3. Ссылка на этот раздел будет добавлена в меню сайта, что опять же для новеньких будет весьма удобно и сделает кабинеты более лакомым кусочком проекта 😉
Опять же, пока это просто мысль — поддержать или дать пинка можно в комментариях :).

Вроде как все. Спасибо всем за внимание, благ и добра! :*. Как всегда, ваш няшка Лис.

Выпускайте Кракена! [05.02.2013]: 72 комментария

  1. И кстати, что это за нарушение традиций по выбору картинки? Неужели, Аспид, ты листал галерею в её поисках? На тебя не похоже.

  2. Ну, ссылки можно и в раздел с ссылками пихать :). Главное сделать его, эм.. более заметным, чтоль :D. А вот совмещение анонсов и "авторской колонки" — импонирует, почему-то, далеко не всем о_О. При этом "не импонирует" тем, кто анонсами не пользуется хД.

  3. Да кто не хочет, тот не будет пользоваться. Другое дело — размер этой хрени. Большой делать нельзя, маленькой — тоже. Учитывая, что руки растут не оттуда, откуда надо, можно сразу забить на попытки.

  4. Ты не пользуешься — не критикуй. Формально, тут важнее мнение тех, кто пользуется анонсами, а не тех, кто относится к ним скептически :).

  5. Осталось только узнать реальную выгоду анонсов. Например, во сколько раз читаемость засвеченных там тем возросла. Для слепых объясняю: "заметно" относилось не к смыслу анонсов, а к тому, насколько одна ветка на форуме заметна среди всех остальных. Разговор, напомню, шёл вокруг фразы: "Главное сделать его, эм.. более заметным, чтоль". Так что выкуси.

  6. Это ты уже в этой ветке комментариев придрался к этому. Изначально к другому.

  7. Круто. Может чего ещё вспомнишь, о чём сейчас разговор не идёт, но я критически об этом отозвался? Клановую систему, например.

  8. Ну, клановая система сама по себе была непродуктивной). А вот совмещение анонсной и вопросной — интересная штука, и вполне имеет право на существование).

  9. Да, ввел. И да, вывел. Чем недоволен?) Если следить за собой — то флуда не будет.

  10. Вангую, что в этот раз так же будет. Разве что выведение может оказаться в ключе: "А пофиг, пусть валяются. Для объёму.", а потом всё тихо будет смыто на кладбище. И получаем вывод: анонсы остаются анонсами, но там изредка будет появляться коротенькая инфа по автору. Как говорится, спорим? При этом стоит заметить, что практически всю функцию можно перевесить на т.н. "Дневники", темы в кабинетиках у авторов, где они пишут краткую по себе анкету, а потом захламляют заполняют её мыслями, планами, рассуждениями, etc. Но делать это как-то иначе, кроме как на добровольной основе, смысла нет. А вводить для этого отдельную "статью кодекса" — тем более. А совмещать со спамом ссылками, который называется "анонсная" — ещё более тем более, уж извините за тавтологию. К слову, возвращаясь к "Дневникам", стоит заметить, что такое в некоторой степени давно уже практикуется. И называется "Флудилка имени Владелец_кабинета_нейм". Как говорится, внимательно смотрим на Эфу — тема довольно "бойко" жила, пока владелица была ещё активна. Протесты? А ведь ещё не забываем, что при существовании анонсной профит от кабинетов падает. И всего лишь по той простой причине, что раньше он был "ящичком" для творчества участника, а теперь, по сути, можно в анонсной просто складировать ссылки на темки, что разбросаны по всяческим категориям и т.д. и т.п. Как говорится, зачем тебе куча маленьких складов под товары от каждого производителя в отдельности, если у тебя есть несколько больших, поделённых по типу товара, ангаров + каталог-путеводитель по всему этому? Прокручивать форум при этом, кстати, придётся меньше.

  11. Хм.. формально, устранить анонсную полностью и "кто хочет — пускай делает в кабинетах"? :).

  12. Перечитай ещё раз. А то накосячишь. Я говорил про то, что ты собираешься добавить в анонсную, а не про всю ветку в целом. А вот уже концовка — размышления на тему взаимоотношений кабинетов и анонсной.

  13. Ну, если непонятно — поясняю. Остается 1 тема на человека, но теперь эта темка будет не только для анонсов непосредственно, но и для "вопросов автору". Без флуда, как бы :).

  14. Дурацкое ограничение комментирования. Это ты не понял. Я тебе говорю, перечитай. В особенности третий абзац про "Дневники". И внимательно прочитай, вдумчиво.

  15. Где ты там у меня про отдельный корень прочитал? Отдельный от чего? От анонсов? Тогда почему корень? Зная тебя, лучше перестраховаться и заставить описать, что ты понял. Во всех подробностях.

  16. Смотри. Анонсная сейчас отдельной веткой идет на форуме. Вместо анонсной — сделать другую ветку (устранить анонсную при этом), где будет та же анонсная, но еще и одновременно с этим — некая "авторская флудилка", где можно задать вопрос автору, где автор может поделиться какой-либо инфой и так далее. При этом — остается также 1 тема на 1 человека. Понятнее?:)

  17. Понятно, что ты переврал мою альтернативу. Про удаление анонсной вообще ни слова не было. Как и про создание новой ветки. Читай ещё раз самый большой комментарий к этой новости. ВНИМАТЕЛЬНО. (Для тормозов — имею в виду тот, что под номером 25) Далее лучше не читай, а то запутаешься. Инфа скорее просто в качестве рассуждения. Вообще, если думать, то есть люто рационально-радикальный вариант. В нем существует две ветки: "Анонсы" и "Дневники". Зато нет кабинетов. Совсем. Всем отличившимся заместо каморки выдаётся право на темы в оговоренных выше ветках форума. В первой складирует ссылки на свои творческие темы, кто лежат по всему Горизонту в соответствующих форме произведения местах (проза, поэзия, интерактив, etc.). А во второй — те самые "Дневники", что я уже описывал. Есть вариант более "консервативный", с кабинетами. Но и рационализма меньше. Анонсной нет, как нет и ветки под дневники. Но есть кабинеты с личными флудилками и творчеством. Учитывая, что по реализации в нынешней ситуации проще второй, первый выигрывает во всём остальном. Форум короче, а читателям проще искать. Всё. Дальше рассусоливать лень. Надоело.

  18. Кабинеты, так или иначе, являются неотъемлимой частью проекта и, в каком-то смысле нашей "фишечкой". Что касается удаления анонсной — предлагал сделать перенос этой штуки в кабинеты. Народ не захотел? Не захотел. Захочет ли сейчас?

  19. Лишняя промотка наша фишечка, ага. Ты тупишь, блин. Про удаление анонсов я лишь в конце заикнулся, и то лишь в качестве рассуждений вслух. Даже написал — не читай новое, а вновь изучи старое. Но нет… Изначально была предложена альтернатива тому бреду, что ты из анонсной сделать собирался. Ни про какое изменение речи не шло. Тем более про удаление. Да, анонсная бредовая вещь, но сносить её я тебе в этой теме не предлагал. Лишь заметил, что недофлудилку из неё делать ну совсем идиотизм. Но ты у нас упоротый наркоман и ни черта правильно не понял. Либо тупо издеваешься.

  20. В споре рождается истина, так что сорь, он нужен был в любом случае :). Анонсную оставлять или нет — вопрос другой. В целом, предложение заключалось в том, чтобы сделать раздел для этих персональных флудилок. Но, тут встает вопрос о модерировании раздела, поскольку всем давать права — тоже не выход. Так что да, в каком-то смысле ты прав и стоит оставить анонсную в том виде, в котором она сейчас (нужна для тех, кто не пользуется кабинетами / не имеет их). Кстати, насчет Серой Демонши нашей. В конкурсе участвовать будет кто? У всех кабинеты, кроме нее, есть, а у нас "кабинет серебрянникам" еще не выпелено :). Так что, в принципе можно и за красивые глаза выдать :D. Единственный выход из ситуации, который нашел во время нашего спора: Оставить анонсную, а "дневники" сделать вещью сугубо-добровольной и только для обладателей кабинетов (поскольку эту штуку можно лепить только там). Да и придумал, как можно сделать еще одну полезную штуку кабинетам. Вынести ссылку на них (да, так можно) в меню сайта. Спасибо за спор :). Репу плюсанул.

  21. Модераторские права у обладателей кабинетов есть, что не так? Чего-то я тебе вообще окончательно не догоняю изюминку кабинетов, коли он вообще у всех есть.

  22. Некр, что значит "нечего"?) Всегда есть, что модерировать). Ты просто слишком ленив, признай хД.

  23. Почти. Просто мы скоро должны установить новый рекорд сообщений к новости, вот и пристаю.

  24. 66, кажется. Я уж точно не помню, а смотреть лень. Но трёхзначного точно не было.

  25. Кому жаловаться? Тут кому не жалуйся, все равно ничего не добьешься =\. Кстати, было бы клево взять за основу вид комментариев на ютубе, чем эту ущербную лесенку).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *